ARTICULOS MÁS SOLICITADOS

Artículos más solicitados

jueves, 29 de enero de 2009

¿Gerentes o líderes?

En los últimos tiempos he recomendado a mis amigos dos libros que me parecen especialmente interesantes. El primero, una “biblia” empresarial es “Re-Imagina” de Tom Peters y el segundo “Funky business forever” de Kjell Nordström- Jonas Riddersrale y del que ya hemos hablado en otro artículo de este blog titulado “El tsunami de lo barato”.



Después de comentarlos este verano con un conocido que se dedica a los recursos humanos, me decidí a escribir algo sobre la diferencia que existe entre gerenciar y liderar una empresa. Porque me parece que la mayoría de las empresas que conozco lo que tienen son gerentes que administran de manera más o menos correcta, pero que en los tiempos que corren necesitan algo más. Incluso el lenguaje periodístico está cambiando en este sentido: en Estados Unidos, frente al término “Administración Bush” de la que hemos oído hablar hasta la saciedad, ahora se acuña con frecuencia el término “liderazgo de Obama”.
Por ello, y convencido de que nuestras empresas necesitan líderes más que nunca, os dejo en el blog la diferencia que hay, bajo mi punto de vista, entre el gerente y un líder de empresa.
  • El Gerente: tiene como misión fundamental hacer frente a la complejidad. Es decir, evitar el caos y el desorden en las empresas.
  • El líder: llevar acabo cambios (de forma más agresiva, ejecutarlos). Tiene claro cuál es la misión y la visión de la empresa a largo plazo y, lo que es más importante, está convencido de ambas.
Teniendo en cuanta que en nuestro entorno económico, hacerlo el 5% mejor no es suficiente, los cambios tienen que ser mucho mayores y tienen que ser ejecutados por líderes que dirijan el proyecto.
En este sentido, siempre me gustó una frase muy ilustrativa que encontré en un tratado de estrategia chino que dice:
Para sobrevivir un ejército en tiempos de paz necesita administración.
En tiempos de guerra, necesita un líder”

  • El Gerente tradicional hacía dos cosas: planificaba el año y lo ejecutaba siguiendo un presupuesto
  • Al líder le toca convencer a las personas que tiene a su alrededor y alinearlas en torno a una idea. Es decir: crear uniones con una misma visión.


Por ello la ecuación es la que sigue:

En cuanto a las Funciones de la dirección, yo creo que son 5 fundamentalmente:
  1. Ser el jefe del Departamento de Bomberos (Función del Gerente clásico: le toca apagar fuegos diarios… el incendio favorito en 2009 serán los impagos. Curiosa paradoja, sin duda, descubrir de nuevo que es tan importante vender como cobrar).
  2. Gestionar (Función del Gerente clásico: administrar recursos y cumplir presupuestos).
  3. Soñar: (Aquí sí intervienen más las características del liderazgo: crear proyectos y buscar alternativos).
  4. Destruir (Esta sin duda es función del líder: proyecto obsoleto, proyecto destruido. Toca limpiar las tuberías y romper el “status quo” que ya no funciona.
  5. Liderar y convencer a su gente (fundamental: si no se lo creen no hay nada que hacer.
¿Dirigir o controlar?
Otro de los grandes retos consiste en no confundir estos dos términos. Vamos a ver si lo digo claro: dirigir no es controlar. Esto es un negocio entre PERSONAS y a las personas.


Y lo que está claro es que los viejos esquemas no funcionan: el cambio es constante y es rápido. Sí, otra palabra a tener en cuenta RAPIDEZ, por lo cual habrá que “destruir” por superación de lo anterior, destruir lo que se queda atrás y no se adapta… en definitiva, abandonar lo que deja de ser rentable. Pero ¿cómo?.
Quizás sirva de ayuda esta ecuación:

Y todo esto es una cuestión de ENERGÍA, que es otro de los problemas que encuentro en muchas empresas cuando las personas que lideran están ya buscando relevo y piensan que esta batalla les pilla “bajos de forma”. Esta es una actitud que deberíamos cambiar sacando lo mejor que llevamos dentro y pensando que otras personas dependen justamente de nuestra energía para convencer y liderar.
Porque como me repetía a mí un profesor de economía política en la facultad, vamos a prepararnos para lo peor, que lo mejor ya llegará. Y llegará sólo si nosotros lo buscamos.

9 comentarios:

  1. Me parece muy interesante.Cierto es que un buen lider tiene que saber comunicar, organizar, dirigir, saber escuchar, resolver problemas, tener iniciativa, involucrar a todos,trabajar en equipo, buscar soluciones y motivar.Tenemos que ser conscientes de que podemos afrontar la crisis a partir de la potenciación de nuestras habilidades directivas. Una respuesta ante la crisis actual en la empresa sería la direción por compromiso que es optimizar la implicación de todos con el próposito y las prioridades de la empresa. Pero sobre todo hay que innovar y ser optimistas.

    ResponderEliminar
  2. La verdad es que ahora el optimismo y la capacidad de recuperación ante las contrariedades van a ser claves.
    Gracias por tu comentario.
    Javier Rodríguez.

    ResponderEliminar
  3. Buen artículo. Yo tengo una tienda y dos empleados, pero coincido al 100% con lo que dices...

    ResponderEliminar
  4. Soy empresario y es duro lo que dice este artículo, aunque es verdad. Más vale que nos demos cuenta de la que se nos viene encima pronto y reaccionemos.

    Antonio.

    ResponderEliminar
  5. Yo también querría recomendar un libro, más que eso, un clásico. "El arte de la guerra" de Sun Tzu. Lo usan en gran número de universidades dedicadas a educar a directivos y altos cargos en gestión comercial y ventas. Además de eso, tiene una clara visión sobre las situaciones, que trasladadas a la vida real y empresarial, puede tener bastantes y efectivas aplicaciones. A mi me ha servido y por eso me gustaría que lo leyéseis.
    Javier Muñoz, Director Comercial de IMAN Human Quality.

    ResponderEliminar
  6. Generalmente coincido con las reflexiones de Javier, aunque en esta ocasión no alcanzo a visualizar una diferiencia notable entre ser gerente o liderar. Creo que ambas cosas van de la mano, no visualizo un gerente que no sea un lider y normalmente los lideres terminan haciendo labores de gerente. Ha un gerente se le nombra, se le da poderes para hacer y deshacer y dirige a personas ¿como dar ese cargo a alguien que no tiene Autoridad entre sus subordinados? ellos son los que reconocen ese liderazgo en su gerente, les sigue, confia en sus decisione y ejecutan órdenes. Pienso que una cosa es dar poder a alguién y otra muy distita tener Autoridad, "el poder se da y la Autoridad se gana" ¿cuantos empresario han dado en herencia a sus hijos la empresa y estos no han sido capaces de continuarla?. La dirección general son palabras mayores, hace falta una mezcla de conocimientos, habilidades, actitudes para LIDERAR y aún así es muy complicado salir trinfador. SUPERMAN no existe, por lo menos yo no lo he visto, aunque si alguién aspira a puestos de dirección general solo le recomiento, adquirir los conocimientos suficientes para su desempeño, entrenar ciertas habilidades y tener la mejor actitud posible; "LIDERES" unos nacen siendolo y otros a fuerza de duro trabajo lo consiguen. ANIMO A TODOS,

    ResponderEliminar
  7. Estimado Javier Muñoz,

    gracias por tu comentario. Creo que el taoísmo que respira Sun Tzu en "El Arte de la Guerra" es el sentido común de la estrategia llevado a su máxima expresión. Imprescindible no sólo en el ámbito empresarial, sino para aplicar en cualquier circunstancia de la vida.

    ResponderEliminar
  8. Estimado Juanjo,

    gracias por tu comentario. Creo que es justamente lo que tú dices lo que trato de comentar en mi artículo: hoy no basta con ser gerente sino que tienes que ser líder. Hay mucho "darwinismo" económico en las situaciones de crisis: los que no se adaptan al entorno, desaparecerán. Y para adaptarse necesitas de alguien que guíe CON ENERGÍA y confianza.

    ResponderEliminar
  9. Yo... apesar de mi corta edad coincido totalmente con lo que nos quiere decir el autor... soy estudiante de administración y realmente creo que informarnos hacerca de temas como estos nos harán mejores gerentes y porsupuesto Lideres...

    ResponderEliminar